伦理意见271

非活动会员:名片和信笺

获准在三个司法管辖区执业的靠谱的滚球平台, 包括哥伦比亚特区, 并计划成为民主党的非活跃成员.C. 酒吧不能表明他是被录取的.C. 在他的信头和名片上，没有进一步的阐述. 为了避免误导公众关于他目前在哥伦比亚特区执业的能力, 一旦协议生效，靠谱的滚球平台必须注明他的非活跃状态.

适用的规则

• 规则7.1(关于靠谱的滚球平台服务的通讯)
• 规则7.5(公司名称及信头)

调查

靠谱的滚球平台目前是新泽西州，宾夕法尼亚州和哥伦比亚特区靠谱的滚球平台协会的活跃成员. 这位靠谱的滚球平台正在考虑成为哥伦比亚特区靠谱的滚球平台协会的非活跃会员，以免除每年哥伦比亚特区专业执照费. 自从成为华盛顿特区靠谱的滚球平台协会的一员以来，这位靠谱的滚球平台从未有机会在哥伦比亚特区执业.C. 酒吧.

靠谱的滚球平台问他是否可以陈述“被录取”.J., P.A. 和D.C. 他的名片上写着“酒吧”, 业务的公告, 在他成为不活跃的民主党成员后.C. 酒吧.

讨论

这项调查提出了一个问题，即D.C. 职业行为准则允许 不活跃的 D的成员.C. 栏表示“被N录取”.J., P.A. 和D.C. 在他的名片和信笺上，没有任何进一步的解释. 委员会的结论是，如果靠谱的滚球平台不在其名片和信笺上表明其非活动身份，将会产生误导. 这种遗漏将违反规则7.1和7.5.

规则7.5禁止靠谱的滚球平台使用公司名称, 信纸的信头, 或其他违反规则7的专业名称.1. 规则7.1, 反过来, 防止靠谱的滚球平台对其本人或其服务作出虚假或误导性的宣传. “虚假或误导”的信息包含对事实或法律的重大歪曲, 或者省略了一个必要的事实，使陈述整体上不具有重大误导性，或者包含了无法证实的关于靠谱的滚球平台或靠谱的滚球平台服务的断言.规则七.1(a)(1); 7.1(a)(2).

第244号意见, 本委员会认为，只要名片和信笺上清楚地表明非靠谱的滚球平台合伙人不是靠谱的滚球平台，靠谱的滚球平台事务所的名称中可以包括非靠谱的滚球平台合伙人的姓名. 同样，在美国靠谱的滚球平台协会第89-1527号非正式意见(2月11日)中. 22, 1989), 美国靠谱的滚球平台协会道德与职业责任委员会决定，在靠谱的滚球平台事务所的信头和名片上列出非靠谱的滚球平台人员是允许的，只要这些材料清楚地表明，非靠谱的滚球平台人员没有法律执业许可，也没有对靠谱的滚球平台事务所的专业法律业务行使控制权. 第244号意见和美国靠谱的滚球平台协会第89-1527号非正式意见的基本原理是，未能区分目前被允许从事法律工作的人和不被允许从事法律工作的人, 在规则7下是否具有误导性.1(a)(1).

同样，内华达州伦理意见14(10月14日). 8, 1993), 道德和职业责任常设委员会认为，靠谱的滚球平台可以在信笺上列出她目前不活跃的州，只要信上包括表明靠谱的滚球平台不活跃状态的资格. 常委会认识到，如果靠谱的滚球平台不说明她的非活跃状态，可能会误导公众.

同样的理由也适用于目前的调查. 一旦靠谱的滚球平台成为不活跃的靠谱的滚球平台协会成员.C. 酒吧, 这样说会误导人, 在他的信头和名片上, 他被N录取了.J., P.A. 和D.C. “靠谱的滚球平台”，因为这句话暗示了目前在该司法管辖区从事法律工作的能力. 规则二，第二. 4, 《哥伦比亚特区上诉法院靠谱的滚球平台规则, 规定“任何司法或不活跃的成员都无权在哥伦比亚特区执业。.声明“被N.J., P.A. 和D.C. “靠谱的滚球平台资格”意味着该靠谱的滚球平台目前被允许在所有三个司法管辖区执业. 如规则II所示, 然而, 一旦靠谱的滚球平台选择不活跃状态, 他将不再被允许在哥伦比亚特区从事靠谱的滚球平台工作. 如果靠谱的滚球平台说他有靠谱的滚球平台资格，那就会使人产生误解.C. 别再说什么了. 这会造成这样的印象，即靠谱的滚球平台目前被允许在D执业.C. 其实他不是. 因此, 靠谱的滚球平台必须在信头和名片上注明他的非活动状态，以免违反规则7.规则1和规则7.5.

调查没有. 95-11-34
通过:1997年4月16日